Y posiblemente tengan razón.

Miguel Blesa decía en su declaración en el juicio de las tarjetas «black» que «creía» que las mismas eran totalmente legales, pues «suponía» que eran un complemento retributivo más y que «pensaba» que los importes gastados con la misma se incluían en su certificado anual de ingresos e IRPF. Nos toma por imbéciles. Él, todo un inspector de Hacienda, mintiendo descaradamente ante un tribunal. Por supuesto que conocía de su ilegalidad y de la irregularidad de las mismas, pero todos los acusados han optado por la misma estrategia: negar la evidencia y tratarnos a todos, letrados y espectadores, de imbéciles. Sigue leyendo →